Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘Beneficios de la Asignación Universal’

Desde la Facultadde Periodismo y Comunicación Social  y en el marco de la cátedra del Taller de Tecnologías en Comunicación Social, hemos realizado un trabajo de investigación sobre Asignación Universal por Hijo.

Por conciderar que la distribución del beneficio se realiza sin intermediarios, directamente entre los beneficiarios y la ANSES, creemos que se debe movilizar a la poblacón para que tenga una mayor llegada. Para concientizar a la gente sobre la apropiación de este ingreso como un derecho a la educación, a la salud y a las necesidades básicas, nuestra propuesta creativa será:

  • Relevamiento de barrios.
  • Visita a los barrios, Centros de Integración Comunitarias, Oficinas de empleo, Centros de Atención de Salud Primarios, Movimientos de desocupados, departamentales locales de ANSES, ONGs sobre Derechos del Niño y otras temáticas y a la comunidad artística
  • Charlas informativas con vecinos sobre la AUH e intervención artística
  • Grabación de videos sobre la temática,  las charlas y las intervenciones
  • Creación de un canal en Youtube
  • Fotografías de las charlas e intervenciones artísticas
  • Utilización de redes de sociales para la difusión (Creación la página de  Facebook Derechos Delniño), intentando acercar nuestro enfoque a los medios de comunicación
  • Creación de una página web.
  • Charlas informativas en las escuelas donde hayan recibido notebooks.

Nota: TP4, PASO 4.

Read Full Post »

Por Guillermo Anderson, Nicolás Swidzinski, Andrea Gómez, Gonzalo Bustos y Juan Trinchero

La Asignación Universal por Hijo (AUH) se ha convertido en la política pública que mayor impacto ha generado sobre los sectores más desprotegidos de la sociedad argentina. Es fundamental analizar el abanico de medidas diseñadas para favorecer la inclusión social, donde la AUH sobresale.  Desde aquí se propone entonces, realizar una observación profunda a partir de los datos arrojados por la Organización Internacional del Trabajo y por ANSES. A su vez, se cree conveniente comparar dichos datos con los disparados a raíz de otras políticas sociales. Vale aclarar que las estadísticas aquí mencionadas fueron calculadas antes del aumento del 22% de las asignaciones familiares anunciadas por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner en julio del 2010.

En primer lugar, es menester nombrar las principales políticas de inclusión social y qué cantidad de beneficiarios posee cada una de ellas. Dentro de la categoría edades centrales, se hallan el Seguro de Capacitación y Empleo (120.000 personas), el Programa
Jóvenes Más y Mejor Trabajo (40.000 beneficiarios), el Plan de Empleo Comunitario (300.000), Interzafra (9.000), el Seguro de Desempleo (143.500), el Programa Repro (50.000) y las Pensiones No Contributivas Asistenciales (718.600). Mientras tanto, en lo que tiene que ver con la tercera edad, aparecen las jubilaciones a través de la “Moratoria previsional” (2.400.000 beneficiarios), las Jubilaciones y Pensiones generales  (3.000.000) y las Pensiones No Contributivas Asistenciales por Vejez (65.590). Todas estas medidas revisten grandes aportes para la segunda y tercera franjas etarias. Sin embargo, el impacto generado por las asignaciones familiares destinadas a niños y adolescentes es superior. Entre la Asignación Universal por Hijo  y de ayuda escolar anual por niño o niña en edad escolar, para hijos de trabajadores formales y para beneficiarios de prestaciones previsionales la cantidad de beneficiarios asciende a 8.400.000. http://www.oit.org.ar/pagina.php?pagina=748 [02/03/2010].[1]

Más allá del número altísimo de implicados en las asignaciones familiares, es necesario abordar la dimensión cualitativa de esta política para diferenciarla de las otras. Se destaca una cita del documento de la OIT Aportes para la construcción de un piso de Protección Social en Argentina: El caso de las Asignaciones Familiares, donde se analizan las asignaciones en dos categorías de análisis: “La primera dimensión, denominada “cobertura horizontal”, comprende las garantías de seguridad económica y acceso de toda la población a ciertos servicios esenciales –como la salud, la educación y el saneamiento– en un nivel básico. Este nivel de garantías se presentará más adelante como “Piso de Protección Social” (PPS) o protección social básica. La segunda dimensión, denominada “cobertura vertical”, busca proveer a la población de mayores niveles de seguridad económica y protección de la salud
para preservar y mejorar los estándares de vida. http://www.oit.org.ar/pagina.php?pagina=748 [02/03/2010]. Ahora bien, es necesario traducir esta información cruzándola con la proveniente de ANSES. 500 de los 600 millones de pesos que mensualmente se redistribuyen en 1.920.000 hogares a través de la nueva asignación se dedican al consumo básico. La Cámara de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas señala que ese dinero se destina mayoritariamente a alimentos, bebidas, productos de limpieza y artículos de tocador, lo que redunda en una forma de motorizar la economía. La entidad estima que esta inyección de efectivo provocó un aumento del cinco por ciento en las ventas de los almacenes y pequeños supermercados. Por otro lado, según el cálculo que realiza Cedeapsa, la agrupación que reúne a pequeños comerciantes chinos, el impacto sería aún mayor: señala que en barrios como Liniers, Lugano, Mataderos y el sur y oeste del Gran Buenos Aires, las ventas treparon hasta un diez por ciento. http://www.sur.elargentino.com/notas/auh-sigue-el-alza-del-consumo-basico.[08/08/2010].

Además de las fundamentales mejoras en la calidad de vida de los sectores socio económicos más bajos, el dato más significativo de la AUH lo proveé el Programa de Investigaciones Económicas sobre Tecnología, Trabajo y Empleo del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales, que forma parte del CONICET. Los miembros de esta investigación presentan un informe que en sus páginas 30 y 34  aborda el punto clave a tratar: la desigualdad social. Allí luego de analizar diferentes tipos de índices se llega a las respectivas conclusiones:”En la comparación entre regiones, es destacable cómo se nivelan las desigualdades intrarregionales luego de la implementación de la AUH”…”El indicador más arquetípico de desigualdad (cuántas veces ganan los ricos más que los pobres) se reduce más del 30%, llevando a que la Argentina sea ahora el país más igualitario de América Latina”. http://www.ceil-piette.gov.ar/docpub/documentos/AUH_en_Argentina.pdf  [01/05/2010].

En definitiva, mientras otras políticas de inclusión, como los 355$ mensuales del Seguro de Desempleo o los 600$ del Programa REPRO (subsidio para la nómina salarial de los trabajadores, en empresas en situación de crisis), están destinadas a suplir falencias del presente y poner cauces a situaciones desfavorables, las asignaciones fomentan la mejora en la calidad de vida, la salud, la educación y la equidad social, permitiendo en los jóvenes ciudadanos y ciudadanas mayor capacidad de decisión y perspectiva de futuro digno.

Fuentes:

Los datos provenientes de la Organización Internacional del Trabajo (oit.org.ar) y  del Centro de Estudios e Investigaciones Laborales (ceil-piette.gov.ar) son provenientes de investigaciones propias por lo que se trataría de fuentes primarias y de caracter fiable. El medio digital surelargentino.com presenta el nombre del autor de la nota con su mail de contacto y los datos son tomados de la ANSES y de cálculos realizados por CEDEAPSA, por lo que se trata de una fuente secundaria de caracter fiable. El formato informático de las fuentes corresponde a sitios web.

Nota: TP 3, Paso 1, Acción A


Read Full Post »

Por Guillermo Anderson y Juan I. Trinchero

“Que la clave para una solución estructural del tema de la pobreza sigue afincada en el crecimiento económico y la creación
constante de puestos de trabajo.
El trabajo decente sigue siendo el elemento cohesionante de la familia y de la sociedad que permite el desarrollo de la persona.
Que la mejor política social de promoción y articulación del tejido social es el trabajo que, sumado a la educación, la
salud, la modernización o creación de infraestructura, servicios básicos y viviendas, permita mejorar las condiciones de vida y avanzar sobre el núcleo más duro de la pobreza, consolidando progresivamente un desarrollo humano integral, sostenible e incluyente”.http://edant.clarin.com/diario/2009/10/29/um/decretoasignacion.pdf
Tal como dice este fragmento de la ley, con estas políticas sociales implementadas, para poder mejorar la calidad de vida
de los beneficiarios y que puedan tener acceso a un derecho establecido en la Constitución nacional.

Si bien es nombrado no aparece un articulo especifico que detalle como desde la la Ley Universal por hijo se podrá solucionar los problemas para acceder a una casa propia.
Pero a su vez el Programa Federal de Emergencia Habitacional, implementada por la subsecretaria de Desarrollo urbano
y vivienda, que consiste en la conformación de cooperativas de trabajo para la construcción de viviendas en lo que antes se denominaba como Plan de Jefes y jefas de hogar.

Si bien no se soluciona completamente la problemática, son medidas que tienden a mejorar la situación de los que pueden
acceder a los planes sociales,aun queda mucho por resolver quizás en un futuro puedan mejorar las leyes para la inclusión de los sectores marginados.

Fuentes:     http://www.anses.gob.ar/

http://www.vivienda.gov.ar/

Read Full Post »

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.